Mapa
Previous measure: 75,3 % of arrivals were within five minutes of the timetable (772 arrivals over 16 days). The report card below uses the newer one-minute-early to five-minutes-late measure when it has readings.
Scheduled service and available evidence
Evidence period: 28 oct 2026 – 3 nov 2026
1
Trips in the published timetable marked cancelled without qualifying later matching vehicle observations in our archive. This does not prove the trip did not operate. Trips with any notice: 1.
1
1 of 15 trips with a usable feed window (6,7%) had no matching position.
These counts may overlap; do not add them. A missing position confirms neither cancellation nor a no-show.
14 with position · 1 to investigate · 5 excluded · 20 scheduled trips
Current feed. No explicit notice for this route in the current feed; this does not guarantee service. Observed: 4 nov 2026, 14:35.
0 of 2 endpoint departures scheduled in the next four hours carried an explicit cancellation at the last check.
5 scheduled trips were excluded from the position check for feed or identity gaps.
Published position coverage: 14 / 20 (70 %). This is not a delivered-service rate. 7 service days in this source.
Timetables retained before the service day: 7 / 7 requested days · 0 missing days.
Historical calculation: 4 nov 2026, 12:48
Method: explicit provider notices, archived trip windows and retained timetables. Predictions and positions alone do not prove that a bus ran or was missed.
Predictions against the timetable
75,3%
of eligible provider predictions were within five minutes of the timetable.
Share of predictions within five minutes of the timetable. Only eligible hours are shown; an absent hour does not mean zero.
These are provider predictions, not independently measured arrivals. Missing evidence is not counted as on-time service.
Calculated: 4 nov 2026
6 partial-capture days not counted.
4 hourly cohorts meet the thresholds of 30 predictions and 5 service days. Hourly thresholds are assessed separately from the route-wide aggregate.
Improvement or decline requires comparable periods. This single result cannot establish a trend.
Últimos 28 días, del 7 de octubre de 2026 al 3 de noviembre de 2026: 21 días contados.
2 días excluidos porque el flujo en vivo solo se registró en parte o sus números de viaje no coincidían con el horario: 8 de octubre de 2026, 12 de octubre de 2026.
Too few buses were measured to judge bunching: 0 pairs checked, 30 needed.
Slowest: PARC-O-BUS RIVERMEAD to VANIER/ATTIKAMEKS, 9,8 km/h actual against 17,7 km/h planned.
| Desde | Hasta | Distancia | Velocidad planificada | Velocidad real | Trayectos medidos | Viajes lentos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PARC-O-BUS RIVERMEAD | VANIER/ATTIKAMEKS | 2,1 km | 17,7 km/h | 9,8 km/h | 26 | 50 % |
| de SÉTO/KATIMAVIK | MCCONNELL/MORLEY-WALTERS | 1 km | 9,9 km/h | 10,7 km/h | 32 | 9 % |
| MCCONNELL/MORLEY-WALTERS | PARC-O-BUS RIVERMEAD arrivée RIVERMEAD | 1,7 km | 13,5 km/h | 15,7 km/h | 28 | 7 % |
| VANIER/ATTIKAMEKS | de SÉTO/KATIMAVIK | 1,3 km | 17,3 km/h | 15,9 km/h | 29 | 7 % |
Un viaje lento duró al menos 1.5 veces el tiempo previsto.
6 partial-capture days not counted.
5 scheduled trips with counted cancellation notices from mié, 7 oct to mar, 3 nov.
Not counted: 0 trips with qualifying later matching vehicle observations and 0 for trips not in that day’s timetable.
Horas con más cancelaciones: 17 (3), 16 (2)
Solo se muestra una causa cuando la alerta de servicio de STO para ese trayecto la indica.
No llegó (no se vio ningún autobús y no hubo aviso), últimos 7 días: ninguno de los trayectos que pudimos revisar.
Según el nivel de carga que informan los autobuses de STO, en las últimas ocho semanas. Una hora se marca como normalmente llena cuando al menos la mitad de los viajes con lectura llegaron a ir de pie o más llenos.
Ninguna hora del día estuvo llena de forma habitual en las últimas ocho semanas.
| Cuándo suele ir llena esta ruta | Entre semana | sábados | domingos |
|---|---|---|---|
| Antes de las 6 a. m. | Normalmente hay asientos0 % of 15 trips | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas |
| De 6 a 9 h | Normalmente hay asientos1,6 % of 63 trips | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas |
| De 9 am a 3 pm | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas |
| 3 a 6 pm | Normalmente hay asientos0 % of 39 trips | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas |
| De 6 a 10 p. m. | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas |
| Después de las 10 pm | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas | No hay suficientes lecturas |
Based on 56 computed days.
Veredicto
Median provider predictions are 5,2 min later than the timetable in 1 hours of the day.
17:00 has 45% of predictions within five minutes of the timetable, against 78% the rest of the day.
Scenario: 5 min more running time on 4 trips. The schedule-block model adds no buses; fleet and workforce feasibility are unverified.
Assumptions: published departure times, trip blocks and service pattern stay fixed while running time changes. A scheduler must test headways, transfers, recovery, fleet circulation, operator shifts, labour rules and cost before use.
| What | Cuándo | Medido | Scenario or next investigation |
|---|---|---|---|
| ProblemPredictions later than timetable | 17:00 | 5,2 min late | More running time |
| ProblemOne hour has a lower prediction match | 17:00 | 45 % | Operations, not the timetable |
Revisión de ruta
Un resumen breve de lo que sabemos. Lo decimos cuando no podemos responder una pregunta.
En resumen
Las predicciones del proveedor a menudo diferían del horario. Las llegadas reales no se midieron de forma independiente.
75 in 100 eligible predictions were within 5 minutes of the timetable · 772 predictions checkedTamaño de la muestra de predicción: Muestra moderada
Based on 772 eligible provider predictions over 16 measured days, from 6 oct 2026 to 3 nov 2026.
Updated 4 nov 2026, 13:32
Son diferencias repetidas entre la predicción y el horario. No son fallas de servicio medidas de forma independiente. Usan las mismas predicciones válidas del resultado de arriba, pero se agrupan por parada y no por hora. Por eso las listas pueden no coincidir línea por línea.
Ningún aviso oficial actual corresponde a esta línea.
Diferencias de predicción por parada
Todavía no tenemos suficiente historial por ruta y parada para señalar una parada con problemas repetidos. Usamos los signalamientos de los usuarios como pistas, no como pruebas.
Abre un período para ver cada día de servicio, viaje programado, hueco en los datos, ID público del vehículo observado y los conteos exactos detrás de este resumen.
Revisión de cambios de horario
Esto compara el horario oficial guardado actual con la versión guardada anterior. Los cambios de horario son datos sobre lo que estaba planificado. No prueban que un viaje se haya realizado.
Current published schedule began 2 de noviembre de 2026
Revisamos el primer lunes después de que empezó el nuevo horario y el lunes de una semana antes. Todas las cifras vienen de las versiones oficiales GTFS guardadas que se nombran abajo.
Al menos una fecha elegida tiene servicio agregado o quitado del calendario. Toma esto como un caso de feriado o servicio especial, no como un aumento normal de un día laborable.
Fecha de servicio revisada: 26 de octubre de 2026
Huella digital del feed: 7692f9a7012f44e6 · 68840ddf-afaa-4cf4-9656-22afc030f92f
Fecha de servicio revisada: 2 de noviembre de 2026
Operator calendar-date records: 1 added · 0 removed
Huella digital del feed: 540f8e4e98d50320 · 7a8023af-fdc6-4276-bed6-2e3d7bd7bb74
Compararemos las llegadas ya consolidadas de los 14 días antes y después del cambio. Solo publicamos la comparación cuando ambos periodos tienen al menos 7 días de servicio y 200 llegadas.
Still collecting: before has 387 arrivals over 9 days; after has 33 arrivals over 2 days. No improvement or decline is claimed yet.
Las sumas de verificación permiten a cualquier persona comprobar qué horario conservado produjo los conteos. Un cambio en un conteo no indica una causa, una cancelación, una decisión del operador ni un efecto en los pasajeros.
Comparamos la última predicción válida del proveedor para cada llegada programada con el horario oficial. No son llegadas medidas de forma independiente. Un resultado necesita al menos 200 predicciones válidas. Dentro de 5 minutos es la meta para los pasajeros que se usa aquí.
Los datos públicos no ofrecen conteos fiables de pasajeros ni eventos de pasajeros que se quedaron sin subir. Si falta una posición, eso no prueba por sí solo una cancelación, un servicio que no se presentó, un viaje acortado ni su causa.
Resultados provisionales, datos probatorios publicados
Cada hora compara la última predicción válida del proveedor para una llegada prevista en el horario con el horario. «Dentro de 5 minutos» describe esa diferencia entre predicciones. No es una llegada medida ni una prueba de que un autobús circuló.
Período de datos probantes: 6 de octubre de 2026 to 3 de noviembre de 2026
| Hora | A tiempo | Mediana | Percentil 95 | Pruebas |
|---|---|---|---|---|
| 06:00 | 97,2 % | 0,2 min late | 2,2 min late | 108 · 7 days |
| 07:00 | 93,4 % | 0,1 min late | 3,8 min late | 76 · 6 days |
| 16:00 | 61,6 % | 2,3 min late | 10,3 min late | 86 · 6 days |
| 17:00 | 44,9 % | 5,2 min late | 10,3 min late | 78 · 5 days |
2 hourly block(s) are below 70% across at least three service days: a repeated pattern, not one bad day.
14 / 20 scheduled trips published at least one position across 5 service days (70,0%).
Esto no es una ausencia confirmada. Una posición ausente puede significar un autobús cancelado o perdido, pero también un ID de viaje sin asignar o un vacío en los datos del operador. Otranspo publica el vacío porque les importa a los pasajeros, y mantiene la conclusión honesta.
Prediction check: the last eligible provider prediction no earlier than ten minutes before the scheduled arrival, counted once per trip, stop and scheduled Toronto calendar date. It is compared with the timetable, not an independently measured arrival. Trip-position check: the timetable kept before each service day, matched to recorded positions. Exact IDs are preferred; an OC timetable suffix is matched only to one trip on the same route and date with an overlapping time window. Missing timetables, ambiguous matches and feed gaps stay labelled; they are not confirmed no-shows. Fuentes y límites.
Dated service
The timetable, notices and what the live feed says are shown apart. Seeing a bus on the map does not prove you can board it.
November 3, 2026 · 4 trips in the retained timetable · retained notices; capture coverage unverified
In short: 1 with a matched position · 1 with no matching position (to investigate) · 2 with an unknown outcome.