Scheduled service and available evidence
Evidence period: 28 de out. de 2026 – 3 de nov. de 2026
—
No retained notice returned; this does not prove zero cancellations.
0
0 of 50 trips with a usable feed window (0%) had no matching position.
These counts may overlap; do not add them. A missing position confirms neither cancellation nor a no-show.
50 with position · 0 to investigate · 0 excluded · 50 scheduled trips
Current feed. No explicit notice for this route in the current feed; this does not guarantee service. Observed: 4 de nov. de 2026, 02:15.
0 scheduled trips were excluded from the position check for feed or identity gaps.
Published position coverage: 50 / 50 (100%). This is not a delivered-service rate. 7 service days in this source.
Timetables retained before the service day: 7 / 7 requested days · 0 missing days.
Historical calculation: 4 de nov. de 2026, 01:09
Method: explicit provider notices, archived trip windows and retained timetables. Predictions and positions alone do not prove that a bus ran or was missed.
Predictions against the timetable
83,2%
of eligible provider predictions were within five minutes of the timetable.
Share of predictions within five minutes of the timetable. Only eligible hours are shown; an absent hour does not mean zero.
These are provider predictions, not independently measured arrivals. Missing evidence is not counted as on-time service.
Calculated: 4 de nov. de 2026
2 partial-capture days not counted.
8 hourly cohorts meet the thresholds of 30 predictions and 5 service days. Hourly thresholds are assessed separately from the route-wide aggregate.
Improvement or decline requires comparable periods. This single result cannot establish a trend.
Last 28 days, 7 de outubro de 2026 to 3 de novembro de 2026: 25 days counted.
2 days left out because the live feed was only partly recorded or its trip numbers did not match the timetable: 8 de outubro de 2026, 15 de outubro de 2026.
No bunched buses were measured on this route in the last 28 days (1.524 pairs checked at stops).
0% of pairs (7) had a long gap: more than 1.75 times the planned wait between them.
| Hora do dia | Pares verificados | Agrupados | Intervalo longo |
|---|---|---|---|
| Pico da manhã (6 às 9 h) | 864 | 0% (0) | 1% (7) |
| Pico da tarde (das 3 às 6 da tarde) | 660 | 0% (0) | 0% (0) |
Slowest: BASELINE 1C to GRENFELL / CAPITAL, 25 km/h actual against 24,1 km/h planned.
| De | Para | Distância | Velocidade planejada | Velocidade real | Trajetos medidos | Trajetos lentos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BASELINE 1C | GRENFELL / CAPITAL | 5,5 km | 24,1 km/h | 25 km/h | 85 | 6% |
| AMBERWOOD / PRINCE OF WALES | GRENFELL / CAPITAL | 3,2 km | 21 km/h | 27,2 km/h | 63 | 2% |
Um trajeto lento levou pelo menos 1.5 vez o tempo previsto.
2 partial-capture days not counted.
Nenhum cancelamento contado nesta linha nas últimas quatro semanas. Avisos que não pudemos verificar seriam listados abaixo.
Não passou (nenhum ônibus visto, nenhum aviso), nos últimos 7 dias: nenhum dos trajetos que pudemos verificar.
Veredicto
Median provider predictions are 4,1 to 8,4 min later than the timetable in 2 hours of the day.
18:00 has 36% of predictions within five minutes of the timetable, against 82% the rest of the day.
Matched public positions cover 100% of scheduled trips. This is a lower bound on operated service, not an audited delivery result.
Scenario: 4 min more running time on 10 trips. The schedule-block model adds no buses; fleet and workforce feasibility are unverified.
Assumptions: published departure times, trip blocks and service pattern stay fixed while running time changes. A scheduler must test headways, transfers, recovery, fleet circulation, operator shifts, labour rules and cost before use.
| What | Quando | Medido | Scenario or next investigation |
|---|---|---|---|
| ProblemPredictions later than timetable | 14:00 · 18:00 | 4,1 min late · 8,4 min late | More running time |
| ProblemOne hour has a lower prediction match | 18:00 | 36% | Operations, not the timetable |
| StrengthObserved-position lower bound | All measured hours | 100% | Keep what works |
Verificação da linha
Um resumo curto do que sabemos. Dizemos isso quando não podemos responder a uma pergunta.
Em resumo
As previsões do operador ficaram quase sempre perto do horário previsto, mas veja abaixo os horários com problema.
83 in 100 eligible predictions were within 5 minutes of the timetable · 4.182 predictions checkedTamanho da amostra de previsão: Amostra maior
Based on 4.182 eligible provider predictions over 18 measured days, from 5 de out. de 2026 to 2 de nov. de 2026.
Updated 4 de nov. de 2026, 01:43
Estas são diferenças repetidas entre a previsão e o horário, não falhas de serviço medidas de forma independente. Usam as mesmas previsões elegíveis do resultado acima, mas agrupam por parada, e não por hora. Por isso, as listas podem não coincidir linha por linha.
Nenhum aviso oficial atual corresponde a esta linha.
Diferenças de previsão por parada
31 in 100 eligible predictions differed from the timetable by more than 5 minutes (119 predictions over 20 days).
Abrir esta paradaSão previsões do fornecedor específicas da linha, comparadas com o horário. Elas mostram diferenças repetidas de previsão em um lugar e horário, não chegadas medidas nem a causa delas.
Abra um período para ver cada dia de serviço, trajeto previsto no horário, falha nos dados, ID público de veículo observado e os números exatos por trás deste resumo.
Verificação da mudança de horário
Isto compara o horário oficial atual guardado com a versão anterior guardada. As mudanças de horário são fatos sobre o que foi planejado. Elas não provam que um trajeto foi realizado.
Current published schedule began 30 de outubro de 2026
Verificamos a primeira segunda-feira depois do início do novo horário e a segunda-feira uma semana antes. Todos os números vêm das versões oficiais do GTFS guardadas, indicadas abaixo.
Pelo menos uma data escolhida tem serviço incluído ou removido por data do calendário. Considere isso como contexto de feriado ou de serviço especial, não como aumento normal de dia útil.
Data de serviço verificada: 26 de outubro de 2026
Operator calendar-date records: 0 added · 2 removed
Impressão digital do feed: 1d13d0abb2506002 · 3932bee1-4577-4968-9a97-2987e88312ad
Data de serviço verificada: 2 de novembro de 2026
Operator calendar-date records: 0 added · 2 removed
Impressão digital do feed: 91dd8e4251604344 · 6ee8491d-8f94-4122-a67b-ef228d9e0945
Vamos comparar as chegadas confirmadas nos 14 dias antes e depois da mudança. Só publicamos a comparação quando os dois períodos tiverem pelo menos 7 dias de serviço e 200 chegadas.
Still collecting: before has 2.332 arrivals over 10 days; after has 700 arrivals over 3 days. No improvement or decline is claimed yet.
Os checksums permitem que qualquer pessoa verifique qual horário guardado gerou as contagens. Uma contagem alterada não indica a causa, um cancelamento, uma decisão da operadora ou um impacto para os passageiros.
Comparamos a última previsão válida do provedor para cada chegada prevista no horário com o horário oficial. Não são chegadas medidas de forma independente. Um resultado precisa de pelo menos 200 previsões válidas. Dentro de 5 minutos é a meta usada aqui, do ponto de vista do passageiro.
Os dados públicos não trazem contagens confiáveis de passageiros nem registros de passageiros deixados na parada. A falta de uma posição não prova, por si só, um cancelamento, uma ausência de viagem, um retorno antecipado ou uma causa.
Resultados provisórios, dados probantes publicados
A cada hora, comparamos a última previsão válida do provedor para uma chegada prevista no horário com o quadro de horários. “Em até 5 minutos” descreve a diferença entre as previsões. Não é uma chegada medida nem prova de que um ônibus circulou.
Período dos dados probantes: 5 de outubro de 2026 to 2 de novembro de 2026
| Hora | Pontual | Mediana | Percentil 95 | Evidências |
|---|---|---|---|---|
| 06:00 | 100,0% | 0,2 min early | 2,1 min late | 270 · 10 days |
| 07:00 | 83,1% | 1 min late | 9,7 min late | 540 · 10 days |
| 08:00 | 81,1% | 0,4 min early | 6,9 min late | 270 · 10 days |
| 14:00 | 72,9% | 4,1 min late | 6,3 min late | 210 · 10 days |
| 15:00 | 100,0% | 0,1 min late | 2,9 min late | 175 · 10 days |
| 16:00 | 90,7% | 0,6 min late | 5,9 min late | 399 · 10 days |
| 17:00 | 66,3% | 1,1 min late | 12,4 min late | 341 · 10 days |
| 18:00 | 36,4% | 8,4 min late | 16,3 min late | 129 · 10 days |
2 hourly block(s) are below 70% across at least three service days: a repeated pattern, not one bad day.
50 / 50 scheduled trips published at least one position across 5 service days (100,0%).
Isto não é uma falta confirmada. Uma posição ausente pode indicar um ônibus cancelado ou perdido. Também pode indicar um ID de trajeto não atribuído ou uma falha no feed da operadora. O Otranspo publica essa lacuna porque ela importa para os passageiros, sem tirar conclusões que os dados não permitem.
Prediction check: the last eligible provider prediction no earlier than ten minutes before the scheduled arrival, counted once per trip, stop and scheduled Toronto calendar date. It is compared with the timetable, not an independently measured arrival. Trip-position check: the timetable kept before each service day, matched to recorded positions. Exact IDs are preferred; an OC timetable suffix is matched only to one trip on the same route and date with an overlapping time window. Missing timetables, ambiguous matches and feed gaps stay labelled; they are not confirmed no-shows. Fontes e limitações.
Dated service
The timetable, notices and what the live feed says are shown apart. Seeing a bus on the map does not prove you can board it.
November 3, 2026 · 10 trips in the retained timetable · retained notices; capture coverage unverified
In short: 10 with a matched position · 0 with no matching position (to investigate) · 0 with an unknown outcome.