Scheduled service and available evidence
Evidence period: 2026. 10. 29. – 2026. 11. 4.
0
Trips in the published timetable marked cancelled without qualifying later matching vehicle observations in our archive. This does not prove the trip did not operate. Not counted: 1 trips with qualifying later matching vehicle observations. Trips with any notice: 1.
0
0 of 70 trips with a usable feed window (0%) had no matching position.
These counts may overlap; do not add them. A missing position confirms neither cancellation nor a no-show.
70 with position · 0 to investigate · 0 excluded · 70 scheduled trips
Current feed. No explicit notice for this route in the current feed; this does not guarantee service. Observed: 2026. 11. 5. 오전 3:25.
0 of 5 endpoint departures scheduled in the next four hours carried an explicit cancellation at the last check.
0 scheduled trips were excluded from the position check for feed or identity gaps.
Published position coverage: 70 / 70 (100%). This is not a delivered-service rate. 7 service days in this source.
Timetables retained before the service day: 7 / 7 requested days · 0 missing days.
Historical calculation: 2026. 11. 5. 오전 2:18
Method: explicit provider notices, archived trip windows and retained timetables. Predictions and positions alone do not prove that a bus ran or was missed.
Predictions against the timetable
No comparable percentage published
This service purpose needs a different method. A general percentage could give a misleading picture.
These are provider predictions, not independently measured arrivals. Missing evidence is not counted as on-time service.
Calculated: 2026. 11. 5.
2 partial-capture days not counted.
The general hourly comparison is not suitable for this service purpose. Source records remain available.
Improvement or decline requires comparable periods. This single result cannot establish a trend.
Last 28 days, 2026년 10월 8일 to 2026년 11월 4일: 25 days counted.
2 days left out because the live feed was only partly recorded or its trip numbers did not match the timetable: 2026년 10월 8일, 2026년 10월 15일.
0% of back-to-back buses on this route arrived bunched together: 1 of 2,785 pairs checked at stops in the last 28 days. When buses bunch, the wait after them is usually longer.
0% of pairs (1) had a long gap: more than 1.75 times the planned wait between them.
| 시간대 | 확인한 쌍 | 몰림 | 긴 배차 간격 |
|---|---|---|---|
| 아침 혼잡 시간 (오전 6시부터 9시) | 1,553 | 0% (1) | 0% (1) |
| 오후 혼잡 시간 (오후 3시~6시) | 670 | 0% (0) | 0% (0) |
| 저녁 (오후 6시~10시) | 562 | 0% (0) | 0% (0) |
Slowest: NEPEAN WOODS A to FALLOWFIELD B, 16.9 km/h actual against 17 km/h planned.
| 출발지 | 도착 | 거리 | 계획 속도 | 실제 속도 | 측정된 운행 | 느린 운행 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NEPEAN WOODS A | FALLOWFIELD B | 5.3 km | 17 km/h | 16.9 km/h | 103 | 1% |
| TUNNEY'S PASTURE G | FALLOWFIELD A | 11.6 km | 22.5 km/h | 26.7 km/h | 104 | 0% |
| FALLOWFIELD B | BASELINE STN OFF ONLY | 5.9 km | 32.2 km/h | 34.1 km/h | 103 | 3% |
느린 운행은 계획된 시간의 1.5배 이상 걸린 운행입니다.
오타와시가 발표한 도로 공사와 행사 도로 통제 중 이 노선 경로 근처에 있는 것입니다. 근처라고 해서 버스가 우회한다는 뜻은 아닙니다. 우회 여부는 운영 기관의 서비스 알림을 확인하세요.
도로 공사
CARLING E/B between Kichi Zibi Mikan on Ramp and EDGEWORTH
2026. 10. 30. 오전 12:00 to 2026. 11. 13. 오후 3:00
CARLING eastbound reduced to 1 lane between Kichi Zibi Mikan on Ramp and EDGEWORTH due to construction, from November 2nd to 13th between 9:30am and 3:00pm.
about 0 m from the route
City record updated 2026. 10. 30. 오전 11:40.
도로 공사
Kichi Zibi Mikan between ISLAND PARK and WOODROFFE
2026. 10. 30. 오전 9:30 to 2026. 11. 20. 오후 3:00
Kichi Zibi Mikan reduced to 1 lane in each direction between ISLAND PARK and WOODROFFE due to construction, from November 2nd to 20th between 9:30am and 3:00pm.
about 0 m from the route
City record updated 2026. 10. 30. 오전 9:28.
A route counts as near when its timetable path passes within 40 m of the City’s mapped closure; a stop counts when it is within 75 m.
출처: 오타와시 교통 이벤트(도로 공사 및 통제). 오타와시 오픈 정부 라이선스에 따라 제공된 정보를 포함합니다. 시는 이 목록이 최선의 노력으로 작성되었으며 불완전할 수 있다고 밝히고 있습니다. 오타와시 교통 지도 ↗
2 partial-capture days not counted.
1 scheduled trips with counted cancellation notices from 10월 8일 (목) to 11월 4일 (수).
Not counted: 1 trips with qualifying later matching vehicle observations and 0 for trips not in that day’s timetable.
취소가 가장 많은 시간대: 오후 4시 (1)
OC Transpo는 개별 운행의 사유를 제공하지 않아서 표시하지 않습니다.
오지 않음(버스가 보이지 않았고 안내도 없음), 최근 7일: 확인할 수 있었던 운행 중에는 없습니다.
결론
Median provider predictions are 4.6 min later than the timetable in 2 hours of the day.
Predictions near the start are about 3.5 min later than the timetable, with a similar difference near the end. This does not establish the cause.
Provider predictions are about 2.1 min earlier than the timetable, 15:00, 18:00.
08:00 has 49% of predictions within five minutes of the timetable, against 89% the rest of the day.
Matched public positions cover 100% of scheduled trips. This is a lower bound on operated service, not an audited delivery result.
Next investigation: test terminal recovery and the preceding trip against operational records. Predictions alone do not establish the cause.
| What | 시간 | 측정됨 | Scenario or next investigation |
|---|---|---|---|
| ProblemPredictions later than timetable | 08:00 to 10:00 | 4.6 min late | Recovery time at the terminal |
| ProblemPredictions earlier than timetable | 15:00 · 18:00 | 1.6 min early · 2.1 min early | Less running time, or holding points |
| ProblemOne hour has a lower prediction match | 08:00 | 49% | Operations, not the timetable |
| StrengthObserved-position lower bound | All measured hours | 100% | Keep what works |
노선 확인
우리가 아는 내용을 짧게 정리했습니다. 답할 수 없는 질문은 그렇다고 알려 드립니다.
결론
이 급행 노선을 평가하려면 승객을 어디에서 태우는지 먼저 알아야 합니다.
예측 표본 수: 표본 많음
Based on 5,687 eligible provider predictions over 18 measured days, from 2026년 10월 6일 to 2026년 11월 3일.
Updated 2026. 11. 5. 오전 2:32
이 목록은 예측과 시간표의 차이가 반복된 경우이며, 독립적으로 측정한 운행 문제가 아니에요. 위 결과와 같은 대상 예측을 쓰지만 시간대가 아니라 정류장별로 묶기 때문에, 두 목록이 줄마다 같지는 않을 수 있어요.
이 운행은 목적에 맞는 별도 검증이 필요해서 문제 시간대의 순위를 매기지 않았습니다.
이 노선과 관련된 현재 공식 공지가 없습니다.
정류장별 예측 차이
반복되는 문제 정류장을 지목할 만큼 노선별 정류장 기록이 아직 충분하지 않습니다. 승객 신고는 증거가 아니라 단서로만 사용합니다.
기간을 열면 각 운행일, 시간표상 운행, 데이터 공백, 관측된 공개 차량 ID, 그리고 이 요약의 정확한 집계를 볼 수 있습니다.
시간표 변경 확인
이 내용은 현재 보관 중인 공식 시간표를 이전에 보관한 버전과 비교한 것입니다. 시간표 변경은 계획된 내용에 대한 사실일 뿐입니다. 실제로 운행이 있었다는 증거는 아닙니다.
Current published schedule began 2026년 10월 30일
새 시간표가 시작된 후 첫 번째 월요일과 그 일주일 전 월요일을 확인합니다. 모든 수치는 아래에 나온 보관된 공식 GTFS 버전에서 가져옵니다.
선택한 날짜 중 하나 이상에 날짜 지정으로 추가되거나 제외된 운행이 있습니다. 일반 평일의 증가가 아니라 공휴일 또는 특별 운행 상황으로 봐 주세요.
확인한 운행 날짜: 2026년 10월 26일
Operator calendar-date records: 0 added · 2 removed
피드 지문: 1d13d0abb2506002 · 3932bee1-4577-4968-9a97-2987e88312ad
확인한 운행 날짜: 2026년 11월 2일
Operator calendar-date records: 0 added · 2 removed
피드 지문: 91dd8e4251604344 · 6ee8491d-8f94-4122-a67b-ef228d9e0945
We will compare settled arrivals for the 14 days before and after the change. We publish the comparison only after both sides have at least 7 service days and 200 arrivals.
일반적인 정시 운행 점수는 이 노선의 서비스 목적에 맞지 않습니다. 시간표 집계는 계속 볼 수 있습니다. 하지만 결과는 아래에 설명하는 목적별 근거 자료가 나올 때까지 보류됩니다.
체크섬을 사용하면 어떤 시간표 보관본으로 집계 수치를 만들었는지 누구나 확인할 수 있습니다. 집계 수치가 바뀌어도 원인, 취소, 운영사의 결정, 승객에게 미친 영향은 알 수 없습니다.
들어오는 방향의 운행은 승차 지점에서 확인해야 합니다. 승차가 끝난 뒤 나가는 방향에서 일찍 운행하는 것은 일반 노선의 조기 운행과 같이 보지 않습니다.
공개 데이터에는 믿을 만한 승객 수나 승객을 태우지 못하고 지나친 기록이 없습니다. 위치 정보가 없다고 해서 그것만으로 운행 취소, 미운행, 단축 회차, 또는 그 원인이 확인되는 것은 아닙니다.
잠정 결과, 공개된 근거 자료
이 서비스는 목적을 확인하지 않고 일반적인 정시 운행 등급을 매기는 것이 적절하지 않습니다. 위의 노선 점검에서 필요한 승차, 지역 사회 서비스 또는 행사 관련 데이터를 설명합니다. 아래에서 기록된 운행과 데이터 공백은 그대로 확인할 수 있습니다.
근거 기간: 2026년 10월 6일 to 2026년 11월 3일
70 / 70 scheduled trips published at least one position across 5 service days (100.0%).
확인된 결행이 아닙니다. 위치가 없다면 버스가 취소되었거나 놓쳤을 수 있습니다. 하지만 운행 ID가 배정되지 않았거나 운영사 피드에 빈 구간이 있을 수도 있습니다. Otranspo는 승객에게 중요한 정보이므로 이 공백을 게시합니다. 다만 결론은 정직하게 유지합니다.
Prediction check: the last eligible provider prediction no earlier than ten minutes before the scheduled arrival, counted once per trip, stop and scheduled Toronto calendar date. It is compared with the timetable, not an independently measured arrival. Trip-position check: the timetable kept before each service day, matched to recorded positions. Exact IDs are preferred; an OC timetable suffix is matched only to one trip on the same route and date with an overlapping time window. Missing timetables, ambiguous matches and feed gaps stay labelled; they are not confirmed no-shows. 출처와 한계.
Dated service
The timetable, notices and what the live feed says are shown apart. Seeing a bus on the map does not prove you can board it.
November 4, 2026 · 14 trips in the retained timetable · retained notices; capture coverage unverified
In short: 14 with a matched position · 0 with no matching position (to investigate) · 0 with an unknown outcome.